IFTINFO – MediaTek compare le Dimensity 9000 : un processeur plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 1, un processeur graphique plus lent laissez un commentaire
[ad_1]
MediaTek est devenu audacieux – il a publié une vidéo montrant un appareil alimenté par Dimensity 9000 exécutant divers benchmarks populaires, jetant le gant à Qualcomm. Pour faire court, le Dimensity remporte la bataille du CPU, mais perd la bataille du GPU. Les marges sont assez minces dans les deux cas, cependant. La vidéo démarre avec AnTuTu (v9.0.7) et le chipset MediaTek a affiché un score de 1 017 488. Nous savions assez tôt que la puce franchirait la barre du million de points, mais le Snapdragon aussi. Le Realme GT2 Pro utilisait également AnTuTu, mais c’était il y a des semaines, il s’agissait donc peut-être d’une version plus ancienne, ce qui rend la répartition des scores non comparable en face à face. Vient ensuite Geekbench où la dimension a marqué 1 273 dans les tests monocœur et 4 324 dans les tests multicœurs. Les scores Snapdragon d’un Galaxy S22 Ultra/Note avec un Snapdragon 8 Gen 1 sont de 1 219 et 3 154. Un Galaxy Tab S8+ a également marqué dans les 3 000, bien qu’il y ait eu des résultats multicœurs plus élevés de la 8 Gen 1 (mais toujours en dessous de la barre des 4 000). Pourquoi donc? Eh bien, regardons les vitesses d’horloge du processeur par cœur. Le Dimensity 9000 exécute son Cortex-X2 à 3,05 GHz, les trois cœurs Cortex-A710 à 2,85 GHz et les quatre cœurs A510 à 1,8 GHz. Pour le Snapdragon, c’est X2 à 3,0 GHz, A710 à 2,5 GHz et A510 à 1,8 GHz. Ainsi, il semble que la différence de performances provienne du cluster du milieu. Passant au GPU, la puce MediaTek a géré 238 ips dans le test GFXBenc v3.0 Manhattan, tandis que le Snapdragon a dépassé l’Apple A15 dans ce test avec un score de 267 ips. La version 3.1 du test Manhattan a vu le Dimensity marquer 162 ips et le Snapdragon 176 ips. Résultats du benchmark Dimensity 9000 : GFX Manhattan v3.0 • GFX Manhattan v3.1 Passant à une résolution de 1440p avec le test Aztec, le Dimensity a réalisé 43 ips avec le backend Vulkan et 42 ips avec OpenGL, tandis que le Snapdragon a marqué 49 ips et 43 ips , respectivement. Résultats du benchmark Dimensity 9000 : GFX Aztec Vulkan (1440p) • GFX Aztec OpenGL (1440p) Quelques autres scores – le Dimensity 9000 a obtenu 17 573 dans PCMark et 1 024 dans ETHZ AI Benchmark (v5). Nous n’avons pas les scores du coin Snapdragon, nous ne pouvons donc pas les comparer. Une autre référence de l’IA suggère que la dimension gagnera, cependant. Résultats du benchmark Dimensity 9000 : PCMark • ETHZ AI Benchmark (v5) Voici la vidéo du benchmark. Soit dit en passant, ceux-ci fonctionnent sur un vrai appareil, vous pouvez le voir bouger légèrement entre les tirs des différents repères (car quelqu’un devait appuyer sur “go” sur les différents repères). De plus, ces références ne testent pas les performances soutenues, c’est donc une autre chose que nous voulons essayer lorsque nous mettrons la main sur les premiers produits phares de la prochaine génération. Source 1 (en chinois) | Source 2
[ad_2]
