IFTINFO – C’est pourquoi votre téléphone n’a pas d’écran mat laissez un commentaire
Oh, le conflit séculaire entre les écrans brillants et mats – un sujet déclenchant plus de tempêtes de feu sur les forums de fin de soirée qu’une rumeur technologique virale. Dans le monde dominé par le papier glacé des smartphones, c’est comme trouver une licorne lorsqu’un fabricant ose s’écarter. Entrez dans le spectacle rare : le TCL 40 NxtPaper 5G avec son écran LCD mat. Ce n’est pas seulement un téléphone ; c’est un « et si » emballé dans un emballage élégant au format de poche. Le monde des smartphones s’est apparemment installé sur des écrans brillants, nous n’avons donc guère le choix maintenant, n’est-ce pas ? Nous ne savons même pas si avoir un écran mat sur votre téléphone est plus cool, contrairement aux ordinateurs portables ou aux moniteurs où vous pouvez voir les deux options IRL et décider par vous-même. Le TCL 40 NxtPaper 5G est là pour lever ce voile pour nous. Plongeons dans cette perle rare et voyons ce que cela signifie de se libérer de la norme du brillant et si c’est quelque chose que nous avons tous manqué. Qu’est-ce qui rend le TCL 40 NxtPaper 5G spécial ? Le TCL 40 NxtPaper est un appareil expérimental – une tentative d’offrir un écran qui ressemble à du papier dans un smartphone. C’est en couleur si vous le souhaitez ; il peut aussi lire des vidéos. Mais passez au bon mode, et cela ressemblera à l’écran d’un Kindle (d’accord presque). Notre point est qu’il est idéal à la fois pour le multimédia et pour la lecture de livres. Ce faisant, cependant, il est loin d’être excellent dans les deux domaines. Avant d’expliquer, voici un rappel sur les spécifications du téléphone. Aperçu des spécifications du TCL 40 NxtPaper 5G : Corps : 164,5 x 75,4 x 9,0 mm, 192 g ; dos en plastique. Écran : LCD 6,60″, 90 Hz, 500 nits, résolution 720 x 1 612 px, format d’image 20,15:9, 267 ppi. Chipset : Mediatek Dimensity 6020 (7 nm) : Octa-core (2 x 2,2 GHz Cortex-A76 et 6 x 2,0 GHz Cortex- A55 ); Mali-G57 MC2. Mémoire : 256 Go 6 Go de RAM ; microSDXC (utilise un emplacement SIM partagé). Système d’exploitation/logiciel : Android 13, interface utilisateur TCL. Caméra arrière : Large (principale) : 50 MP, f/1.8, 1/2.76 “, 0,64µm, PDAF ; Macro : 2 MP, f/2,4 ; Profondeur : 2 MP, f/2.4. Caméra avant : 8 MP, (large), 1/4”, 1,12 µm. Capture vidéo : Caméra arrière : 1080p à 30 ips ; Caméra avant : 1080p à 30 ips. Batterie : 5 000 mAh ; 15 W filaire. Connectivité : 5G ; Double SIM hybride ; Wi-Fi 5 ; BT 5.1 ; NFC ; radio FM ; prise jack 3,5 mm. Divers : lecteur d’empreintes digitales (monté sur le côté). Tout d’abord : quelle est la technologie d’affichage utilisée par le TCL 40 NxtPaper 5G ? Les spécifications officiellement publiées sont vagues sur mieux pour qu’ils puissent facilement confondre quelqu’un, que ce soit intentionnellement ou non. Le marketing officiel du téléphone appelle son écran un “affichage sur papier électronique en couleur”. Cela évoque immédiatement des associations avec la technologie d’affichage e-Ink, comme on le voit dans le livre électronique. Les lecteurs aiment la gamme Amazon Kindle. Si vous n’êtes pas familier avec cette technologie, elle est incroyablement fascinante et implique de véritables particules se déplaçant d’avant en arrière à travers des capsules dans différentes couches de l’écran afin de produire une image, parfois même en couleur. Ladite image est alors semi-permanente et ne nécessite pas de courant pour rester sur l’écran, ni techniquement de rétroéclairage pour être correctement visible. Pour remettre les pendules à l’heure, ce téléphone ne dispose pas de ce type d’affichage. Pour rendre les choses encore plus confuses, dans le passé, TCL a fait des démonstrations de produits basés sur l’e-Ink sous la marque NxtPaper, ils nous ont donc définitivement désignés comme « écran de papier électronique couleur » au début. Gauche : module Color Ink • Droite : nœud normal L’illusion d’un écran e-Ink s’est presque immédiatement évaporée lorsque nous avons commencé à utiliser l’appareil et avons remarqué l’apparence de l’image, le fait qu’elle repose définitivement sur un rétroéclairage et qu’elle n’en a aucun. les obstacles lents et rafraîchissants de l’e-Ink. Au contraire, la dalle TCL 40 NxtPaper 5G se rafraîchit jusqu’à 90 Hz. Notre meilleure hypothèse est que le TCL 40 NxtPaper 5G utilise un écran LCD avec des couches supplémentaires intelligentes sur le dessus, qui lui permettent de produire une superbe image monochrome pour accompagner la sublime finition mate. Cette finition est vraiment agréable sous vos doigts, même si elle est loin de ressembler à du papier. Éblouissement et reflets Il existe de nombreuses façons d’obtenir un aspect mat, et tous les écrans mats n’ont pas le même niveau de mat. En règle générale, une valeur de voile de 24 à 28 % est appliquée à un écran mat traditionnel. Son but est de disperser la lumière provenant de l’environnement et de la diffuser au lieu de la réfléchir vers l’utilisateur. La lumière doit encore aller quelque part, elle est donc diffusée plutôt que réfléchie. Essentiellement, vous échangez des réflexions directes contre une diffusion de la lumière. Cela nous amène à la raison 1 pour laquelle vous ne voulez pas d’écran mat sur votre téléphone. Un écran mat comme celui du TCL 40 NxtPaper 5G n’a pas la même clarté optique que les écrans brillants. Gauche : Xiaomi Poco C65 • Droite : TCL 40 NxtPaper 5G Le manque de clarté optique n’est pas aidé par le fait que l’écran LCD du TCL 40 NxtPaper 5G ne devient pas trop lumineux non plus. Nous avons mesuré environ 492 nits en maximisant le curseur de luminosité manuel. Un mode d’augmentation automatique de la luminosité peut augmenter ce chiffre à environ 611 nits, ce qui n’est toujours pas très impressionnant. C’est correct pour un écran LCD mais pas impressionnant. Nous avons également testé le TCL 40 NxtPaper 5G à sa luminosité minimale pour voir à quel point il est confortable la nuit. Nous n’avons pas été impressionnés par les 5,5 nits, du moins le rétroéclairage s’éteint même dans son réglage de luminosité le plus bas. Pourtant, en regardant le TCL 40 NxtPaper 5G à côté du Xiaomi Poco C65 – un téléphone LCD récent avec un écran brillant et une luminosité maximale similaire à celle du TCL, nous remarquons une amélioration des reflets et de l’éblouissement. La finition mate fait donc son travail. À gauche : Xiaomi Poco C65 • À droite : TCL 40 NxtPaper 5G Il faut dire que les fabricants ne manquent pas d’options pour lutter contre l’éblouissement, même sur les écrans brillants. AU Optronics, par exemple, propose un revêtement semi-brillant pour ses panneaux VA, qui ne présente qu’une valeur de voile de 13 à 18 %. Samsung possède également sa propre surface « mate très légère » sur certains panneaux VA, qui a une valeur de voile de 18 %. Vous trouverez également des écrans brillants avec des traitements antireflet (faible voile de 1 à 4 %) ou antireflet. Il existe donc un juste milieu. Et peut-être que la meilleure approche alternative pour lutter contre l’éblouissement et la réflectivité est de les « percer » avec une luminosité suffisamment élevée. C’est la principale raison pour laquelle les écrans modernes, en particulier les plus phares, s’efforcent d’atteindre des valeurs de luminosité de plus en plus élevées à chaque génération. C’est pourquoi ces téléphones font souvent tout leur possible pour inclure un mode d’overdrive automatique de la luminosité qui ne se déclenche que lorsque des conditions de luminosité sont détectées et qui est si agressif qu’il ne peut généralement pas être maintenu longtemps. Tout cela dans le but d’améliorer la lisibilité de l’écran en faisant simplement en sorte que l’écran soit la source de lumière la plus brillante. Comme vous le verrez ci-dessous, l’ajout d’un appareil phare moderne à écran brillant OLED à la comparaison – le Galaxy S23 Ultra avec ses 1274 nits de luminosité maximale dans ce cas, montre clairement que même un écran brillant du segment supérieur est supérieur. Rien ne remplace simplement une plus grande luminosité pour lutter contre l’éblouissement et les reflets. De gauche à droite : Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi Poco C65, TCl 40 NxtPaper 5G Couleurs et contraste Mais même si vous bénéficierez des avantages apparents de l’écran mat dans le milieu de gamme en termes d’éblouissement et de reflets, il faut savoir qu’avoir un écran mat est sensiblement préjudiciable aux couleurs. Cela nous amène à la raison 2 pour laquelle vous ne voulez pas d’écran mat sur votre téléphone. Les couleurs ne sont nulle part aussi vibrantes. Le contraste en souffre également. Les ténèbres subissent un coup particulier et ne peuvent pas paraître profondes et d’encre. Du moins pas autant que sur un écran brillant tout aussi milieu de gamme. Cela est également vrai pour le TCL 40 NxtPaper 5G. Sa palette de couleurs est globalement assez délavée. Aucun des modes de couleur n’est particulièrement précis. Tous semblent cibler l’espace colorimétrique sRGB mais ne parviennent pas à obtenir une reproduction précise avec des valeurs deltaE allant jusqu’à dix et une teinte sensiblement froide et bleue. Cependant, les modes de couleur vraiment intéressants sont hébergés dans leur propre menu de mode NxtPaper et constituent la tentative des TCL d’imiter l’apparence et la convivialité d’un écran e-Ink. Comme son nom l’indique, le mode papier couleur comporte des couleurs, bien que celles-ci soient incroyablement atténuées, encore plus que les modes de couleur normaux de l’écran. Le contraste est également particulièrement faible. Le prochain parmi les modes NxtPaper est le mode Ink Paper, qui est entièrement monochrome et possède une jolie couleur de rétroéclairage blanche et neutre. Il faut dire qu’au moins à première vue, on pourrait facilement confondre l’écran LCD avec une unité e-Ink avec ce mode monochrome bien fait avec un rétroéclairage joliment blanc et cet écran mat, qui est une réussite de TCL en soi. TCL affirme que tout cela est fait pour faciliter la lecture et la rendre plus agréable pour les yeux. Bien que nous ne puissions pas garantir que le TCL 40 NxtPaper 5G n’aura toujours pas de cale d’affichage en cas de rétroéclairage ou de lumière bleue excessive, nous pouvons dire que subjectivement, il est un peu plus confortable de regarder l’écran et surtout de lire dessus. , par rapport à un écran LCD brillant classique. Mais comme expliqué ci-dessus, cela se fait au détriment de la reproduction des couleurs. Vous n’envisagez pas d’utiliser votre téléphone en mode monochrome toute la journée, n’est-ce pas ? Clarté de l’image La clarté de l’image est un autre problème courant avec les écrans mats. Cela est principalement dû au fait que la surface mate disperse et diffuse à la fois la lumière provenant de votre environnement ainsi que celle provenant de l’écran lui-même. Cela signifie qu’en raison des réfractions de la lumière, les lignes droites ne semblent tout simplement pas aussi droites et sont plutôt un peu « floues ». Ceci est particulièrement visible sur les polices de texte plus petites et n’est pas idéal pour un appareil commercialisé comme un appareil centré sur la lecture. Et cela nous amène à la raison 3 pour laquelle vous ne voulez pas d’écran mat sur votre téléphone. Il n’a tout simplement pas l’air aussi net qu’un écran brillant. Comparaison de netteté de l’affichage Le grain de la surface mate est particulièrement gênant sur les couleurs unies. Cela n’aide pas vraiment que la résolution du TCL 40 NxtPaper 5G soit uniquement HD+ (720 x 1612 pixels). Celui-ci est relativement mince sur une diagonale 20:9 de 6,6 pouces, ce qui donne une densité de pixels d’environ 267 ppp. Peut-être que la version 4G du téléphone sera un peu plus jolie puisqu’elle dispose d’un écran FHD+ à la place. Réflexions finales Bien que ce soit certainement une belle curiosité, nous ne nous voyons pas vraiment recommander un téléphone avec un écran mat à l’utilisateur occasionnel et cela s’étend au TCL 40 NxtPaper 5G. L’écran mat semble impressionnant en soi, mais à notre avis, il n’offre pas suffisamment d’avantages pour compenser les divers inconvénients de la technologie. De plus, dans l’ensemble, le téléphone lui-même n’est pas particulièrement impressionnant. Nous ne pensons vraiment pas que les écrans mats deviendront une réalité de si tôt, et pour cause. À notre avis, l’approche actuelle consistant à lutter contre les reflets et les éblouissements en poussant des niveaux de luminosité plus élevés, ainsi que des revêtements anti-éblouissants modernes, est globalement bien meilleure. Vous obtenez des couleurs beaucoup plus vives, un contraste bien meilleur et une netteté globale sur un écran brillant, qui sont sans doute plus précieux pour les consommateurs.
