IFTINFO – Examen de l’IEM filaire de l’ARC de l’ACC laissez un commentaire

Le CCA CRA est le dernier pilote dynamique unique IEM de la marque sœur de KZ. Le CRA est le modèle d’entrée de gamme de l’entreprise, à partir de seulement 15 $. La combinaison du prix et de la réputation de CCA pour la production de produits de grande valeur a entraîné un engouement substantiel autour de cet IEM abordable. Nous n’avions qu’à faire entrer une unité pour voir de quoi il s’agissait. Design et confort Les CRA ont un design assez standard pour les produits CCA/KZ, avec un design trapu moulé à la forme de l’oreille. La forme trapue permet de tenir et de placer très facilement les écouteurs dans vos oreilles par rapport à certains concurrents plus délicats. Malgré cela, les écouteurs ne sont pas si gros et ne dépassent pas trop du côté de votre tête. Les CCA ont une coque en résine transparente avec un morceau d’alliage de zinc collé à l’extérieur. Le petit morceau de métal a une finition super polie et a fière allure. Le reste des écouteurs est également très joli avec le plastique transparent offrant une vue imprenable sur l’unité à un seul pilote à l’intérieur. Le câble fourni est de qualité raisonnable pour le prix. Il est un peu épais mais ne se plie pas et n’a pas de microphonique audible. Le câble se branche sur les écouteurs avec un connecteur QDC que l’on trouve sur d’autres écouteurs KZ et CCA. En fait, ce câble se retrouve sur plusieurs autres produits KZ et CCA. C’est un câble décent et a même des crochets d’oreille intégrés, contrairement au câble fixe médiocre du Moondrop Chu récemment révisé. Le câble est livré avec un microphone intégré et il n’y a pas d’option sans microphone pour autant que je sache. Vous pouvez toujours simplement remplacer le câble si l’appareil auquel vous vous connectez ne prend pas en charge un câble TRRS. La qualité de construction globale du CRA est remarquable pour le prix. Sans aucune connaissance préalable, il serait impossible de deviner que ces produits ne coûtent que 15 $, la qualité globale des matériaux dépassant celle des produits 3 à 4 fois plus chers. Les ARC sont également très à l’aise. La forme moulait assez bien à mes oreilles et les embouts en silicone fournis étaient confortables. J’ai pu les porter pendant des heures sans aucune fatigue. Performances Qualité audio Le CCA CRA est doté d’un seul pilote dynamique de 10 mm de chaque côté. Les CRA sont réglés pour avoir un son en forme de V, ce qui n’est pas inhabituel pour les produits CCA/KZ, mais c’est l’une des tonalités les plus subtiles et les plus raffinées que j’ai rencontrées des deux marques. La basse sur le CRA est en avant mais pas de manière écrasante. Les basses moyennes ont un peu de chaleur supplémentaire qui devient rarement gênante ou se chevauche de manière significative avec les basses moyennes. Les performances des basses basses sont impressionnantes, avec une bonne quantité de grondements et de bruits sourds mais sans aller trop loin. Les basses du CRA sont plus prononcées que celles du KZ ZEX Pro (alias le CRN), en particulier dans la région des basses supérieures. Le ZEX Pro, par conséquent, sonne plus propre et le CRA a un peu plus de ballonnement. Le Moondrop Chu à un prix similaire est de loin le plus maigre avec une présentation des basses neutre à la limite. Le milieu de gamme sur le CRA a une bonne tonalité et de bonnes caractéristiques de timbre mais est légèrement retiré dans le mixage. Ceci est particulièrement visible lors de l’écoute à faible volume et que les voix, par exemple, ne sont tout simplement pas aussi impliquées ou présentes dans le mix. Les performances de milieu de gamme sont une nette amélioration par rapport aux autres produits CCA et KZ (à l’exception du ZEX Pro). Le CRA n’est pas aussi spectaculaire en forme de V que ses compagnons d’écurie, ce qui donne une signature sonore plus équilibrée. La performance des aigus est également assez correcte. Il y a un soupçon de sibilance et de netteté dans certaines notes aux fréquences supérieures, mais le son ne devient jamais dur ou fatigant. La tonalité générale du CCA CRA est très agréable et l’une des meilleures que j’ai entendues dans cette gamme de prix. Le ZEX Pro est globalement le mieux réglé des deux et le Chu est toujours celui qu’il vous faut si vous préférez un son neutre, mais le CRA est juste amusant à écouter, et dans certains cas, il a en fait un meilleur bois plus naturel que le ZEX Pro. En termes de performances techniques, le CRA s’en sort plutôt bien. Il y a un bon niveau de détail et de résolution dans le son, ce que le ZEX Pro n’est pas particulièrement bon et aussi un point sensible pour certains autres IEM à petit budget comme le BLON BL-03. L’imagerie et la mise en scène sonore sont médiocres, comme c’est généralement le cas pour la plupart des IEM. Dans l’ensemble, l’ARC sonne vraiment impressionnant pour le prix. Il est presque inimaginable que vous puissiez maintenant obtenir un son aussi bon à ce prix. Et cela va sans dire, mais même si ceux-ci ne coûtent que 15 $, ils surpassent facilement même les écouteurs filaires les plus chers du marché. Mais tous ceux qui aiment l’audio filaire le savaient déjà. Conclusion À seulement 15 $, les CCA CRA sont des IEM d’une valeur exceptionnelle et une offre encore meilleure que le Moondrop Chu à 20 $. Les Chu ont un excellent son neutre pour le prix, mais les CRA ont un réglage plus amusant sans être des canons de graves ou d’aigus comme certains des autres modèles de ce prix. Le CRA a également un câble et un design beaucoup plus agréables, et se sent mieux construit dans l’ensemble malgré le prix inférieur. Il s’agit d’un achat simple et fortement recommandé pour tous ceux qui recherchent une paire d’IEM d’entrée de gamme. Merci à Headphone Zone d’avoir fourni l’unité d’examen.