[ad_1]
Même si l’Exynos 2400 est à la traîne du Snapdragon 8 Gen 3 dans les tests de référence synthétiques, même de peu, les deux puces semblent être au coude à coude dans les scénarios de jeu réels. NL Tech a testé le Samsung Galaxy S24 Ultra alimenté par Snapdragon 8 Gen 3 aux côtés du Galaxy S24+ alimenté par Exynos 2400 avec un tas de jeux Android populaires pour voir s’il y a une différence. Les résultats sont pour le moins surprenants. Les deux combinés ont fonctionné de la même manière dans Genshin Impact, PUBG Mobile, Mobile Legends et Fortnite. Dans Gehnshin, les deux puces maintenaient environ 60 ips, dans PUB Mobile avec les paramètres graphiques Smooth, les deux maintenaient 90 ips et dans Fortnite, la fréquence d’images stable était d’environ 90 ips, tombant parfois à 70 ips pendant le combat. NL Tech a observé une différence significative dans seulement deux jeux : Call of Duty : Mobile et War Thunder. Au cours du premier, le Snapdragon 8 Gen 3 maintenait 120 ips tout au long du jeu, tandis que l’Exynos 2400 était plafonné à 60 ips pour une raison quelconque. D’un autre côté, l’Exynos 2400 a surpassé la solution de Qualcomm dans War Thunder en maintenant environ 100 ips tandis que le Snapdragon était limité à 40 ips. Il est important de noter que War Thunder est un jeu compatible avec le lancer de rayons, ces résultats suggèrent donc que le GPU Xclipse 940 d’Exynos est meilleur pour gérer les graphiques de traçage de rayons. Il est important de garder à l’esprit quelques choses ici. Premièrement, les tests ont été effectués sur des unités de pré-production et deuxièmement, il s’agit de deux téléphones différents. Cependant, le Galaxy S24 Ultra est censé disposer d’une meilleure solution de refroidissement avec un dissipateur thermique plus grand. Là encore, d’autres facteurs pourraient être en jeu ici. Il serait intéressant de voir un Galaxy S24+ avec Exynos affronter son homologue alimenté par Snapdragon.
[ad_2]