IFTINFO – Flashback : le Moto G était l’un des meilleurs smartphones à 200 $ que vous puissiez acheter en 2013 laissez un commentaire

Le marché des smartphones de moins de 200 dollars en 2013 était plutôt stérile, les acheteurs à petit budget n’avaient que quelques bonnes options à choisir. Heureusement, “bon” les sous-vend – il y avait d’excellents téléphones bon marché de cette période. Motorola Moto G Le Motorola Moto G vient à l’esprit. Il a été lancé à 180 $ et les critiques et les utilisateurs ont chanté ses louanges. Il constituait un bon commandant en second du Moto X hautement personnalisable et nous nous en souvenons encore avec émotion aujourd’hui. Mais dans quelle mesure était-ce de la véritable excellence et dans quelle mesure est-ce des verres teintés de rose ? Moto G à côté de son frère phare, le Moto X Nous avons besoin d’un contexte historique pour répondre à cette question. Le Nokia Lumia 520 a peut-être surpassé n’importe quel Android à prix égal, bien qu’il y ait eu peu d’Android à 100 $ pour commencer (et très vite, le Lumia est tombé à environ 50 $ hors contrat). Dans le même temps, les goûts de Samsung Galaxy Ace 3 coûtaient 300 $. Ainsi, le Moto G se situe en plein milieu d’entre eux en termes de prix – surtout si vous optez pour la version à 200 $ avec 16 Go de stockage au lieu des 8 Go habituels (ce qui était recommandé, plus à ce sujet dans un instant). Comparons les téléphones pour voir ce que chacun avait à offrir. Motorola Moto G • Nokia Lumia 520 • Samsung Galaxy Ace 3 Le Motorola impressionne par son écran LCD IPS de 4,5 pouces avec une résolution de 720p. Les produits phares de 2012 avaient des écrans 720p, donc une telle résolution était hors de portée pour la plupart des mid-rangers de 2013. Non seulement l’écran Moto était plus net, mais il était aussi plus grand (4,5″ contre 4,0″ pour les deux autres) et avait une protection Gorilla Glass 3 (comme le cher Galaxy S4, par exemple). L’écran LCD IPS de 4,5 pouces avec une résolution de 720p était une merveille pour son époque et son prix. Le téléphone fonctionnait sous Android 4.3 Jelly Bean et était pris en charge jusqu’à 5.1 Lollipop. C’était deux ans après que Google a acquis Motorola Mobility pour 12,5 milliards de dollars. Les fans étaient optimistes qu’avec le matériel et logiciels enfin sous le même toit, Android pourrait rivaliser avec l’iPhone. Cet optimisme a été interrompu un an plus tard lorsque Google a vendu Motorola Mobility à Lenovo pour 3 milliards de dollars. Revenons au Moto G. Ce n’était pas un tueur d’iPhone, mais c’était à un prix qui était difficile à atteindre même sur le marché de l’occasion si vous vouliez un iPhone. Motorola a dû couper quelques coins pour y arriver, cependant. Pour commencer, le G a utilisé le chipset Snapdragon 400 décemment puissant avec quatre cœurs Cortex-A7 ( 1,2 GHz) et un Adreno 305. Cette puce a également été utilisée dans certaines variantes du plus cher Galaxy Ace 3. Cependant, le Moto manquait de connectivité 4G LTE et (contrairement à aujourd’hui) s’en tenir aux anciens réseaux était plus pénible avec des vitesses plus lentes et latence plus élevée. La connectivité n’était pas non plus le seul problème. Le modèle de base de 8 Go réservait une assez grande quantité de mémoire au système et Motorola a lésiné sur un emplacement microSD. Cela signifiait que la mise à niveau de 20 $ vers un stockage de 16 Go était fortement recommandée. À l’époque, Google offrait gratuitement aux acheteurs de Moto G 50 Go de stockage Google Drive (en plus des 15 Go habituels), de sorte que la situation de la microSD était un coup de pouce moins que subtil pour utiliser son stockage en nuage. Le couvercle amovible ne vous donnait accès qu’à l’emplacement SIM – pas d’emplacement microSD, pas de batterie amovible L’appareil photo n’était pas génial non plus – le module 5MP avec autofocus, flash LED et enregistrement vidéo 720p a plutôt bien fonctionné, en fait, et était comparable à ce que le Lumia 520 et le Galaxy Ace 3 avaient à offrir (pas des éloges, au cas où vous vous poseriez la question). Mais il n’a certainement pas dépassé son poids comme l’écran. Échantillons d’appareils photo Moto G : capteur 5 MP, ouverture f/2,4, autofocus Échantillons d’appareils photo Moto G avec HDR activé Mesurant 11,6 mm d’épaisseur et pesant 143 g, le Moto G n’était pas exactement petit, mais il avait un design épuré et minimaliste et Motorola avait un peu de plaisir avec ça. Un service de personnalisation Moto Maker comme celui du Moto X aurait été trop cher pour un téléphone aussi bon marché, mais le design était personnalisable. La couverture arrière pouvait se détacher facilement et il y avait beaucoup de couvertures colorées bon marché à choisir. Vous pouvez en commander un en ligne pour 10 € et avoir un nouveau panneau pour rafraîchir votre téléphone — ce n’était pas seulement la nouvelle couleur, toutes les anciennes rayures appartiendraient également au passé. D’accord, ce n’était pas un couvercle, vraiment, c’était un panneau – le retirer ne vous donnait pas accès à la batterie de 2 070 mAh. Quant à la batterie elle-même, elle n’était pas petite bien que cela puisse sembler être le cas compte tenu de l’épaisseur. Le matériel efficace était le facteur le plus important et le téléphone offrait une autonomie solide. Dans le cadre des mesures de réduction des coûts, le Moto G a été livré dans “la plus petite boîte que nous ayons jamais vue”. Il ne contenait que le téléphone et un câble USB – on pourrait dire que Motorola était en avance sur la courbe. Un package de vente au détail minimaliste – juste le téléphone et un câble USB Il est intéressant de comparer le Moto G avec le Nexus 4, un champion du rapport qualité-prix comme on en voit rarement. Il a été lancé en 2012 pour 300 $ et était tombé à 200 $ en 2013, c’est pour un téléphone de 8 Go. Il avait un écran plus grand de 4,7 pouces qui devançait le Moto avec une résolution de 768 x 1 280 px. Le Nexus manquait également de LTE, mais il avait un chipset Snapdragon S4 Pro plus costaud qui avait le double de RAM (2 Go) et pouvait enregistrer des vidéos 1080p (avec son appareil photo 8 MP). Et n’oubliez pas que le Nexus 4 a été le premier Android à proposer la recharge sans fil Qi. La baisse du prix du Nexus 4, déjà abordable, en a fait une alternative attrayante. Cette comparaison flatte à la fois le Moto G et le Nexus 4. Le Nexus était le meilleur téléphone, tandis que le Motorola a résisté à ce qui était essentiellement un produit phare d’un an. Les deux avaient leurs particularités qui pouvaient vous faire choisir l’un plutôt que l’autre. Et les deux faisaient partie des meilleurs smartphones que 200 $ pouvaient acheter en 2013. La série Moto G s’est poursuivie avec plusieurs lancements appréciés, bien qu’après la vente à Lenovo, les rêves d’intégration verticale soient morts. Il y a eu une accalmie dans les années qui ont suivi, mais maintenant la série G organise un retour avec des appareils puissants et à un prix raisonnable comme le Moto G200.