IFTINFO – Flashback : Poco F1, la naissance d’une légende du rapport qualité-prix laissez un commentaire

Nous ne savons pas si les dirigeants de Qualcomm et Xiaomi étaient amis au lycée ou quoi, mais les deux sociétés entretiennent une relation de travail étroite. Parfois, cela conduit à de bonnes affaires pour Xiaomi – par exemple, le Mi 11 a été le premier téléphone Snapdragon 888. Mais le plus gros score obtenu par Xiaomi grâce à sa relation étroite avec le fabricant de chipset est peut-être de garantir un approvisionnement de puces Snapdragon 845 pour le Poco F1 – un téléphone qui a coûté un prix ridiculement bas de 21 000 (300 $ à l’époque) de son lancement à la fin Août 2018. Le lancement européen est venu avec un prix de 330 € (avec un coupon de 30 € comme promo de lancement). Bien sûr, la puce avait quelques mois à l’époque, mais c’était exactement le même silicium qui alimentait les produits phares de grande envergure comme le Galaxy S9, l’un des téléphones les plus vendus de Samsung. Le S9 a coûté 720 $ débloqué aux États-Unis, 58 000 en Inde. Nous n’allons pas essayer de vous convaincre que le F1 était meilleur que le S9, ce n’était pas le cas, du moins si vous pouviez vous permettre le Galaxy. Mais à près de 3 fois le prix, c’était hors de portée pour beaucoup. Le Pocophone F1 tel qu’il était connu à certains endroits (Xiaomi n’avait pas encore choisi “Poco” ou “Pocophone”) était une bonne affaire à 21 000 /330 €. Et nous voulons dire cela principalement métaphoriquement, bien que nous ne serions pas surpris si Qualcomm vérifiait les stocks manquants – aucun autre téléphone Snapdragon 845 ne pourrait égaler ce prix. Quelques mois après son lancement, le Galaxy a commencé à bénéficier de réductions de prix, par exemple, en juin, vous pouviez obtenir un modèle de 128 Go pour 640 $ sur eBay. Une remise solide, mais le prix était encore loin du Poco. Vous devez vous rappeler que c’était en 2018, lorsque Snapdragon était le chipset Android incontesté de choix. Bien sûr, le nouveau MediaTek Dimensity 9000 a l’air génial, le Google Tensor est intéressant et l’Exynos 2200 apporte le premier GPU AMD depuis des années… mais c’est maintenant, à l’époque, les puces MediaTek étaient principalement destinées aux téléphones économiques, tandis que l’Exynos 9810 essayait toujours de se débarrasser du fardeau des noyaux personnalisés de Mongoose. Si vous n’êtes pas familier avec le Poco F1, vous aurez peut-être l’impression que ce téléphone était entièrement axé sur le chipset. Et c’était le cas, mais le reste du téléphone était également solide. Les ingénieurs de Xiaomi ont trouvé un moyen de rendre le corps principalement en plastique beau et de lui donner une sensation presque premium. L’édition blindée avec un dos en Kevlar en particulier était un look (pratique aussi, la finition douce et adhérente était excellente). Cette encoche de style iPhone X n’était pas du goût de tout le monde, mais c’était l’époque. La F1 était un vrai plaisir pour la foule. Il avait une prise casque 3,5 mm et un slot microSD. Le Galaxy aussi, mais ces fonctionnalités commençaient déjà à devenir rares. Et le téléphone avait un port USB-C – assez normal pour 2018, mais quelques téléphones Oppo et vivo à l’époque étaient encore équipés de connecteurs microUSB. Et si le Poco avait un port micro, nous aurions probablement introduit le fait avec « Considérant le prix, … ». Mais non, même avec son prix incroyablement bas, le Poco n’a pas fait de compromis. Cela s’est étendu à l’écran LCD IPS de 6,18 pouces. Il offrait une luminosité solide, un excellent contraste et une protection Gorilla Glass. De plus, dans l’un des modes d’affichage, le DeltaE moyen était inférieur à 1, en d’autres termes, vous ne verriez pas de différence de rendu des couleurs entre celui-ci et un affichage sRGB parfait. La batterie était également impressionnante. Avec sa capacité de 4 000 mAh, il a atteint une cote d’endurance de 94 heures, une performance impressionnante. Pour ceux qui se demandent, le Galaxy S9 a géré 78 heures, l’iPhone XS Max a fait 79 heures. Avec la brique d’alimentation QuickCharge 3.0 de 18 W (incluse dans la boîte), une demi-heure de charge vous a permis d’atteindre 35%. Le Poco F1 avait même des haut-parleurs stéréo, qui manquaient au Xiaomi Mi 8, le produit phare de l’entreprise à l’époque. L’un des haut-parleurs était l’écouteur, donc ce n’était pas parfait, mais le téléphone a diffusé un son à un volume impressionnant et a obtenu une note Excellent rare lors de nos tests. Avant de conclure, nous devons parler de la caméra. Beaucoup en étaient satisfaits et c’était un appareil photo solide, basé sur le Sony IMX363 – un capteur 12MP avec des pixels de 1,4 µm et une mise au point automatique Dual Pixel. Il n’avait pas l’avantage de l’OIS, mais l’objectif avait une ouverture f/1.9 raisonnablement lumineuse. Soit dit en passant, ce capteur était un favori de Google, il l’a utilisé jusqu’au Pixel 5. Échantillons d’appareils photo Poco F1 Quoi qu’il en soit, l’appareil photo du Poco F1 était excellent pour la photographie à la lumière du jour, mais déçu par ses performances en basse lumière. L’absence d’un mode 60 ips, que ce soit en 4K ou en 1080p, était également un peu décevant, mais les vidéos étaient nettes et avaient une plage dynamique impressionnante. De plus, la stabilisation électronique fonctionnait à 4K (grâce à ce robuste Snapdragon 845) et elle a fait du bon travail. Il y avait aussi un capteur de profondeur 5MP à l’arrière, mais pas d’ultra large ou de téléobjectif, qui s’accrochaient aux produits phares. Pour ce que ça vaut, les portraits réalisés à l’aide du capteur de profondeur étaient plutôt bons. La caméra frontale 20MP a produit de superbes selfies avec suffisamment de lumière, bien que le binning 4 en 1 n’ait pas permis d’obtenir grand-chose. Dans l’ensemble, l’appareil photo n’était pas à la hauteur des produits phares, mais il a frappé bien au-dessus de sa classe – une classe qui était plusieurs segments de prix en dessous desdits produits phares. C’était impressionnant de voir comment Xiaomi a fait le maximum vers l’expérience phare tout en ne demandant qu’un tiers de l’argent. L’une des qualités du Poco qui n’était pas universellement appréciée était MIUI – à l’époque, il s’améliorait rapidement, mais il était encore assez différent de l’expérience Android habituelle. Certains ont adoré, d’autres pas. Mais étant donné que le téléphone a été lancé avec Android 8.1 (MIUI 9.5) et a été mis à jour vers Android 10, nous ne pouvons pas trop nous plaindre du logiciel. La conclusion de notre examen à long terme du Poco F1 commence par la phrase « Le Pocophone F1 est un téléphone facile à recommander. » C’est le meilleur compliment que nous puissions faire à un téléphone – si expliquer pourquoi un modèle est bon se transforme en une série de si et de mais, alors il a au mieux un attrait de niche. Le F1 était un peu un produit de niche en lui-même, mais Xiaomi a fait un excellent travail en rassemblant des fans inconditionnels. Après quelques années tranquilles, la marque Poco est revenue et elle est toujours aussi forte. Aujourd’hui, nous avons le Poco X3 Pro et le Poco F3, tous deux successeurs spirituels du F1. Ils sont faciles à recommander car ils offrent beaucoup de puissance de chipset pour l’argent, un écran et une batterie solides et un bon appareil photo mais pas génial. Il fonctionne dans la famille.