IFTINFO – Gagnants et perdants 2023 : Apple laissez un commentaire
Ce fut une année mouvementée pour Apple puisqu’il a finalement abandonné le port Lighting au profit de la norme universelle USB-C. Nous avons vu quatre nouveaux iPhones avec le 15 Pro Max lançant un objectif zoom périscope 5x. Apple a également poursuivi ses efforts avec les puces Mac de la série M3 et a finalement annoncé son casque Vision Pro AR/VR, même si celui-ci ne devrait pas être mis en vente avant le premier trimestre 2024. En cours de route, certains produits se sont démarqués tandis que d’autres ont disparu. médiocrité. Voici notre point de vue sur ce qu’Apple a réussi en 2023 et ce qui ne s’est pas si bien passé. Gagnant : USB-C sur iPhone, enfin ! L’USB-C est supérieur au Lightning dans presque tous les domaines imaginables, même si Apple réalisait un joli bénéfice sur son ancien port grâce au programme de licence Made for iPhone (MFi). Sans la loi commune sur les chargeurs du Parlement européen, Apple aurait probablement prolongé la durée de vie de Lightning de quelques années supplémentaires, mais nous sommes certainement heureux que tous les nouveaux téléphones, quel que soit leur écosystème, partageront désormais le même port. Les utilisateurs de longue date d’Android lèvent peut-être les yeux au ciel, mais l’USB-C sur l’iPhone est l’un de ces changements monumentaux qui semblaient être un mirage lointain il y a quelques années à peine. Certains rapports spéculent qu’Apple passerait sans port sur ses iPhones avant de passer à l’USB-C et nous sommes reconnaissants que ce scénario n’ait pas abouti. Comme on dit « mieux vaut tard que jamais ». Maintenant, si seulement Apple ne limitait pas ses iPhone 15 et 15 Plus de base aux vitesses USB 2.0… Perdant : l’éclairage sombre dans l’obscurité Malgré toutes les critiques qu’il a suscitées, Lightning mérite également quelques éloges. Il s’agissait du premier « connecteur réversible entièrement numérique pour la prochaine décennie », comme l’a dit Phil Schiller lors de l’annonce de l’iPhone 5 en 2012. À l’époque, il offrait des avantages tangibles par rapport au connecteur à 30 broches qui le précédait. Lightning avait ses limites techniques avec sa vitesse de transfert maximale plafonnée à 480 Mbps et il ne permettait pas une charge rapide au-delà de 20 W (si l’on considère que c’est rapide). Ce n’était pas un problème en 2012, mais dix ans plus tard, nous avions des téléphones avec des vitesses de transfert USB 3.1 allant jusqu’à 10 Go et une charge supérieure à 100 W. Le problème le plus urgent avec Lighting était qu’il était exclusivement utilisé sur les appareils Apple. Si vous possédez un iPhone ou des AirPods, vous devrez emporter un câble supplémentaire juste pour charger ces appareils et vous ne pourrez pas vivre ce style de vie avec un seul câble. Vous pouvez en savoir plus sur Lightning et la longue liste des produits Apple qui l’ont utilisé dans notre article Flashback ici Gagnant : série iPhone 15 Pro Un nouveau boîtier en titane plus léger, des connecteurs USB 3.2 Type-C, le premier chipset 3 nm au monde et le premier périscope 5x appareil photo sur un iPhone. Il est prudent de dire que la série iPhone 15 Pro est un gros problème, apportant suffisamment de mises à niveau pour tenter même les utilisateurs Android de longue date. Apple tourne également une nouvelle page dans le domaine du jeu en proposant des titres comme Resident Evil Village, Death Stranding et Assassin’s Creed Mirage exclusivement sur ses 15 téléphones Pro et Pro Max. Le bouton d’action était un ajout intéressant apportant une touche de personnalisation et les cadres allégés autour de l’écran donnent également aux téléphones un aspect plus moderne. L’iPhone 15 Pro de base aurait dû commencer avec 256 Go de stockage et limiter le téléobjectif 5x au Max semble arbitraire, mais bon, Apple laisse clairement une certaine marge pour l’iPhone 16 Pro de l’année prochaine. Oh, et les iPhone 15 et 15 Plus ont également reçu de belles mises à jour, mais Apple les propose à un prix proche des modèles Pro comme une incitation cachée à opter pour les appareils les plus haut de gamme. Perdant : Apple Watch Series 9 et Watch Ultra 2 L’Apple Watch Series est dans un état un peu stagnant ces dernières années et la Watch Series 9 et la Watch Ultra 2 sont deux des mises à jour les plus incrémentielles de mémoire récente. Les deux nouvelles montres présentent les mêmes designs que leurs prédécesseurs, les caractéristiques phares étant les commandes gestuelles Apple S9 SiP et Double Tap mises à jour. Pour aggraver les choses, Apple s’est également retrouvé dans un litige en matière de brevets qui l’a contraint à suspendre les ventes de ses dernières montres intelligentes juste avant la fin des fêtes de fin d’année. Notre test de l’Apple Watch Series 9 ne fait que réaffirmer ce que nous pensons des derniers appareils portables de Cupertino et nous attendrons de voir si les choses s’améliorent en 2024. Gagnant : puces Apple M3 Les puces de la série M basées sur Arm ont marqué une étape monumentale. changement pour les ordinateurs Apple lors de leur lancement en 2020 et ils ont naturellement évolué pour apporter plus de puissance et une plus grande efficacité au cours des trois dernières années. La famille M3, lancée aux côtés des ordinateurs portables MacBook Pro 14″ et 16″ et du tout nouvel iMac 24″, apporte un grand bond en avant en termes de performances GPU avec un ombrage de maillage accéléré par le matériel et une mise en cache dynamique pour les applications et les jeux exigeants. Vous devrez vous tourner vers les puces M3 Pro ou M3 Max pour obtenir des gains de performances notables par rapport à la série M2, mais là encore, les ordinateurs portables Apple ne sont pas bon marché au départ. Une chose est sûre, les puces de la série M d’Apple sont toujours en avance sur leurs homologues x86 en termes d’efficacité dans les tâches quotidiennes et les modèles M3 resteront compétitifs pour les années à venir. Perdant : le modem 5G interne d’Apple Après des années de développement et nous ne pouvons que supposer une lourde facture de R&D, Apple aurait abandonné ses projets de développement de modem 5G interne. L’objectif était simple : réduire la dépendance à l’égard de Qualcomm en développant un modem 5G qui sera utilisé dans les futurs iPhones. Apple est à ce jour le plus gros client de Qualcomm, représentant près d’un quart du chiffre d’affaires total du fabricant de puces. Mais comment est-ce possible, comment l’entreprise la plus précieuse du monde ne pourrait-elle pas développer son propre modem ? Eh bien, les modems sont sans doute le composant le plus difficile à fabriquer à l’intérieur de votre smartphone et même pour Apple. L’expertise d’Apple en matière de développement de chipsets avec ses SoC des séries A et M n’a pas pu être transférée du côté des modems qui, selon un rapport détaillé du Wall Street Journal, les prototypes de modem 5G d’Apple avaient au moins trois ans de retard sur les puces de modem phares de Qualcomm. Apple avait initialement prévu d’avoir son propre modem 5G sur les iPhones de cette année, puis a reporté son objectif à 2024 jusqu’à ce qu’il annule complètement ces projets.
