IFTINFO – Interview : Le cinéaste de renom Philip Bloom sur le Sony Xperia Pro-I et l’état de la vidéographie sur smartphone laissez un commentaire

Le Xperia Pro-I de Sony vient d’être mis en vente et lors de l’un des événements presse accompagnant le lancement, nous avons rencontré le célèbre cinéaste Philip Bloom. L’un des grands noms de l’industrie, il a travaillé comme caméraman et directeur de la photographie pour Lucasfilm, CNN, Sky News et la BBC, entre autres. M. Bloom surveille également de près l’industrie des smartphones et a des réflexions très intéressantes à partager sur le Sony Xperia Pro-I et l’état de la vidéographie sur smartphone dans son ensemble. Vous pouvez lire l’interview ci-dessous. Cinéaste britannique de renom Philip Bloom (Crédit image : Philip Bloom) Comment décririez-vous votre expérience avec le Xperia Pro-I ? Je suis un grand fan de l’utilisation des smartphones pour les photos et les vidéos – depuis que cela a été possible et de nos jours, de nombreux téléphones font un travail vraiment impressionnant avec les deux. Ce qui rend le Xperia Pro-I si spécial pour moi, c’est que c’est le premier appareil photo sur un téléphone qui a une image qui ne ressemble pas à un appareil photo sur un téléphone. L’image semble beaucoup plus naturelle et moins surtraitée et c’est le plus gros problème que j’ai eu avec d’autres téléphones. Avoir une mise au point automatique précise des yeux, un enregistrement 4K 10 bits avec la possibilité d’aller à 4K 120p et les avantages qu’un plus grand pas de pixel a sur l’image sont tous excellents et c’est cette dernière fonctionnalité qui est la clé. Vous pouvez avoir toutes les fonctionnalités du monde, mais si l’image n’est pas bonne, elle n’a aucun sens. Sony Xperia Pro-I Avec les avantages de poids et de taille évidents, quelles restent pour vous les principales limitations des appareils photo (vidéo) pour smartphone par rapport à leurs homologues plus grands ? La physique est la principale limitation. Il y a une raison pour laquelle les appareils photo dédiés, même compacts, sont de la taille qu’ils sont. La quantité de traitement nécessaire pour produire une vidéo de haute qualité est importante et les téléphones sont minces. Donc pas de place pour un radiateur, pas de place pour un ventilateur. Cette épaisseur est également ce qui limite le capteur et l’optique que vous pouvez y installer. Je suis très heureux que le Xperia Pro-I ait une carte microSD car le support amovible est une fonctionnalité importante et attendue dans un appareil photo traditionnel. À qui pensez-vous que ce combiné est destiné ? Il ne remplacera probablement pas l’Alpha 1 dans vos emplois de haut niveau, alors à qui, ou plutôt à quelles tâches pensez-vous qu’il convient ? Je pense qu’ils ont fait le téléphone pour moi, c’est vraiment sympa de leur part de faire ça ! Blague à part, je suis le marché cible ; quelqu’un qui tourne beaucoup de vidéos et de photos à la fois professionnellement et personnellement. Bien qu’il ne puisse pas se rapprocher de mes appareils photo sans miroir plein format, il me donne un appareil photo de très haute qualité que j’aurai toujours sur moi. C’est aussi quelque chose que je peux utiliser dans mon travail de documentariste lorsque j’ai besoin d’un plan plus rapide ou que j’ai besoin d’être discret. Je pense également que l’amélioration des fonctionnalités de l’appareil photo est devenue la principale raison pour laquelle de nombreuses personnes se mettent à niveau ces jours-ci, peut-être pas ma mère, mais pour les personnes qui aiment la photographie et la vidéo, cela sera très tentant. Quelles évolutions tant matérielles que logicielles proposeriez-vous pour faire du successeur Pro-I un outil professionnel encore meilleur ? Il y a beaucoup de choses que j’aimerais voir, trop nombreuses pour être énumérées, mais les principales seraient les suivantes ; Je veux voir des profils d’image qui correspondent directement à mes appareils photo Alpha, il est donc plus facile de les couper ensemble lors de l’édition. Cela signifie SLog 3, S Cinetone pour commencer. Il doit y avoir une capacité à avoir plus de contrôle sur votre image ; la possibilité de régler la réduction du bruit, la netteté, le contraste et la saturation. J’aimerais également voir la possibilité d’enregistrer toutes les fréquences d’images sur la carte microSD. Actuellement, les fréquences d’images les plus élevées ne peuvent être enregistrées qu’en interne, ce qui est bien car le stockage interne est si grand, mais l’enregistrement direct sur un support amovible est la façon dont nous tirons pour accélérer la gestion des médias. Je serais absolument heureux de sacrifier le corps super épais pour avoir une meilleure dissipation de la chaleur et aussi pour avoir une grosse bosse d’appareil photo, de sorte que l’ensemble du capteur puisse être utilisé comme un objectif plus grand. La dernière chose est d’avoir une caméra principale de 35 mm plutôt que 24 mm. 24 mm est une bonne distance focale pour obtenir beaucoup de cadre, mais un objectif 35 mm est une distance focale plus naturelle pour la vidéo et la photographie en général. Si vous deviez comparer la qualité du Pro-I à l’un des plus gros appareils photo avec lesquels vous avez travaillé, jusqu’où devriez-vous remonter dans le temps ? Quelques années, cinq ans, les premiers jours des caméras vidéo numériques ? Il est difficile de comparer la qualité de l’image à celle des autres appareils photo que j’ai utilisés en raison de sa combinaison de taille de capteur, de mode d’enregistrement et de focale fixe. Il contient des éléments des caméras RX10 et 100 4K et du ZV-1 avec certaines caractéristiques d’image, mais avec un codec d’enregistrement 10 bits et c’est quelque chose qu’aucun compact Sony n’a actuellement. Il est probablement plus similaire à un RX100 VI et VII car ils ont un objectif F2.8 et 24 mm sur l’extrémité large, ce qui rend les caractéristiques de profondeur de champ assez similaires à celles du F2 des modèles avec les objectifs plus courts. Donc, essentiellement, il s’agit d’une nouvelle image et d’une qualité que je n’avais jamais vues auparavant, juste avec des éléments de nombreux autres appareils photo Sony au cours des dernières années. Le Sony Xperia Pro-I est doté d’un capteur de type 1″ et d’une ouverture variable. les prochaines années ? La vidéo informatique et la photographie sont incroyablement intelligentes et c’est l’avenir, mais pas encore. Nous constatons des améliorations chaque année, mais nous sommes à quelques années de quelque chose qui peut vraiment imiter ce qu’est un vrai appareil photo avec un grand capteur et optique peuvent faire.Ma principale préoccupation commence déjà à se produire du côté de la photo où nous voyons l’IA améliorer la photo au point qu’elle ne ressemble pas à ce qui est réellement là.C’est certainement le cas avec les gens mais toute la controverse avec le “mode Lune” du Huawei P30 Pro il y a quelques années est en fait un panneau indiquant où les choses peuvent facilement se diriger et cela m’inquiète. La photographie et la vidéo pour moi ont toujours consisté à capturer un moment dans le temps, un vrai maman NT. Oui, vous pouvez manipuler et changer les choses en post, mais lorsque vous avez des caméras qui font ces choses en temps réel, la puissance de l’image pourrait facilement être diminuée si elle ne représente plus avec précision ce moment dans le temps.