IFTINFO – Samsung Galaxy Z Fold5 contre Xiaomi Mix Fold 3 laissez un commentaire

La série Samsung Galaxy Z Fold est devenue un échelon dans le segment des smartphones pliables, et grâce à la capacité de production de Samsung, la société peut rivaliser sur presque tous les marchés du monde. Mais à mesure que le marché mûrit, des alternatives s’offrent à vous si vous résidez dans le bon pays, en l’occurrence la Chine. De nombreux concurrents directs du Galaxy Z Fold5 viennent de Chine et sont exclusifs au pays, comme le vivo X Fold2 ou le Xiaomi Mix Fold 3. Et comme ce dernier est frais sur les étagères, il est naturel que les gens se demandent lequel conviendra. eux les meilleurs. Vous pouvez comparer les fiches techniques complètes ou consulter l’évaluation de notre éditeur plus loin ci-dessous. Même si la série Galaxy Z Fold est devenue synonyme de smartphones pliables, la concurrence rattrape son retard. Le Mix Fold 3 a beaucoup d’atouts dans son sac, et il fait même certaines choses mieux que le Z Fold5. Restez dans les parages pour en savoir plus. Comparaison des tailles Xiaomi Mix Fold 3 255 g Déplié : 161,2 x 143,3 x 5,3 mm Plié : 161,2 x 73,5 x 10,9 mm Le Xiaomi Mix Fold 3 a définitivement le dessus en termes de taille. Bien que les deux pèsent à peu près le même poids, le Mix Fold 3 dispose d’une batterie plus grosse et d’écrans plus grands. C’est aussi le plus fin des deux, surtout une fois déplié ; la différence est notable. On pourrait affirmer que dans son état plié, le Z Fold5 est l’appareil le plus compact car il est plus étroit et plus court que son rival. Bien sûr, cela se fait au détriment de la diagonale de l’écran intérieur, qui est de 8,03 pouces sur le Mix Fold 3 déplié et de 7,6 pouces sur le Z Fold5. Comparaison des écrans Mis à part la diagonale, le Z Fold5 et le Mix Fold 3 ont des écrans principaux très similaires, presque identiques en fait. Ils sont tous deux LTPO et prennent en charge un taux de rafraîchissement adaptatif compris entre 1 Hz et 120 Hz. Les deux sont pliables et tous deux ont au moins la certification HDR10+. Le Mix Fold 3, cependant, dispose également de Dolby Vision. En termes de luminosité, les deux sont au coude à coude, en ce qui concerne la luminosité automatique. En mode manuel, le Z Fold5 offre près de 150 nits de plus. Pas une si grande différence cependant. Écrans de couverture L’écran de couverture du Galaxy Z Fold5 est à nouveau LTPO, donc un contrôle granulaire du taux de rafraîchissement est disponible et une luminosité manuelle est plus élevée. L’écran de couverture du Mix Fold 3 n’est peut-être pas LTPO, mais il prend en charge Dolby Vision, tout comme l’écran interne. Mais ces deux détails sont mineurs compte tenu de la différence considérable entre la taille et le rapport hauteur/largeur des écrans de couverture des deux téléphones. Nous sommes de grands fans du rapport hauteur/largeur plus naturel de l’écran de couverture du Mix Fold 3. L’écran du Z Fold5 commence rapidement à se sentir à l’étroit en raison de sa largeur étroite. En raison de l’incroyable finesse du Mix Fold 3, il peut presque donner la sensation de tenir un smartphone non pliable ordinaire, bien que légèrement plus épais. Autonomie de la batterie Comme prévu, le Mix Fold 3 se démarque avec une durée de vie de la batterie plus longue dans les deux scénarios d’utilisation – écran principal et écran de couverture. Le Xiaomi dispose d’une batterie légèrement plus grande (4 800 mAh contre 4 400 mAh) et, par conséquent, sa durée de navigation sur le Web est environ 14 % plus longue et la lecture vidéo près de 19 % plus longue. Ce n’est pas une différence négligeable. Vitesse de chargement Samsung n’a jamais été question de vitesses de chargement, donc naturellement, le Galaxy Z Fold5 est à la traîne de la concurrence. Bien qu’il ne soit pas particulièrement rapide pour un appareil de 67 W, le Mix Fold 3 bat toujours le Z Fold5 avec une marge significative. Le pliable de Xiaomi prend plus de 30 minutes de moins pour se charger à 100 % et bat le Z Fold5 au bout de 30 minutes avec une différence de 20 %. De plus, le Mix Fold 3 prend en charge une charge sans fil rapide de 50 W tandis que le Z Fold5 se contente de 15 W. Test du haut-parleur En termes de volume, les deux combinés sont presque identiques, mais le Mix Fold 3 a un net avantage en termes de qualité. Cela semble plus propre et plus équilibré. Les sons basses fréquences sont bien prononcés sans couper les voix. Là encore, si vous aimez un son plus riche en basses et plus complet en général, le Galaxy Z Fold5 peut être votre tasse de thé. Performances Étant donné que les deux combinés fonctionnent sur le même chipset, vous pouvez vous attendre à des performances presque identiques, et le benchmark l’atteste. Il existe cependant une tendance claire dans laquelle les benchmarks gourmands en CPU montrent une différence négligeable en faveur du Z Fold5. En revanche, le Mix Fold 3 obtient de meilleurs résultats dans les tâches gourmandes en GPU. Toutefois, dans la plupart des cas, la différence se situe dans la marge d’erreur. Il y a cependant plus à dire, car le matériel de n’importe quel téléphone ralentit, provoquant une baisse des performances lorsque le téléphone chauffe sous pression. Et c’est là que nous avons constaté une énorme différence entre les deux appareils. Une fois déplié, le processeur du Galaxy Z Fold5 diminuera à 73 % de ses performances maximales sous charge, et il descendra jusqu’à 54 % dans le même test lorsqu’il est fermé. Dans le même temps, le Mix Fold 3 n’a même pas pu terminer notre test de limitation du processeur en raison d’une surchauffe, quel que soit son état plié – un spectacle rare, en effet. A part cela, il n’y a pas de différence significative dans les configurations de mémoire entre les deux téléphones. Les deux commencent à 12 Go/256 Go, mais le Mix Fold 3 dispose de 16 Go de RAM sur ses configurations de niveau supérieur. Le passage à 16 Go n’est cependant guère justifié, car 12 Go sont de toute façon suffisants. Xiaomi Mix Fold 3 AnTuTu 91 235 547 Geekbench 62 046 monocœur Geekbench 65 296 multicœur Comparaison des appareils photo Beaucoup d’entre nous attendaient une mise à jour sur les appareils photo du Galaxy Z Fold5 cette année, mais à la place, nous avons eu une énorme augmentation dans les spécifications de l’appareil photo du Mix Fold 3. Ce dernier a le net avantage du pliable de Samsung car il est plus polyvalent et un jeu de tir plus compétent avec un matériel globalement plus agréable. Galaxy Z Fold5 : 0,5x • 1x • 3x • 5x Mix Fold 3 : 1x • 0,5x • 3,2x • 5x Le Mix Fold 3 correspond non seulement à la caméra à zoom 3x du Z Fold5, mais ajoute également une caméra périscope 5x dans le puits. .mélanger. Dans le monde réel, le Mix Fold 3 produit des images plus belles avec plus de détails, une meilleure plage dynamique, moins de bruit et globalement plus nettes. La différence est plutôt frappante après le crépuscule. Gardez à l’esprit que dans le cas du Galaxy Z Fold5, les photos 5x ont été prises par son appareil photo 3x. Galaxy Z Fold5 : 0,5x • 1x • 3x • 5x Mix Fold 3 : 0,5x • 1x • 3,2x • 5x Le Mix Fold 3 a également tendance à fournir des photos plus conservatrices, en termes de couleurs et d’ambiance. Le Galaxy, en revanche, offre des images plus vibrantes et plus agréables à regarder. Il en va de même pour l’enregistrement vidéo. Bien que le jeu de selfie des deux appareils ne soit pas à la hauteur, le Z Fold5 est probablement un meilleur choix, en fonction de l’appareil photo que vous choisissez d’utiliser, bien sûr. Celui sur l’écran de couverture offre une qualité supérieure à celle du Mix Fold 3 en raison de ses couleurs plus vives, de son rendu plus net et plus détaillé et de son teint quelque peu naturel. La plage dynamique est également légèrement meilleure sur le Z Fold5. Selfies sur l’écran de couverture : Z Fold5 • Z Fold5 • Mix Fold 3 • Mix Fold 3 La caméra selfie interne du Z Fold5 est cependant difficile à recommander. Le jeu de tir sous écran 4MP n’est pas à la hauteur du vivaneau 20MP du Mix Fold 3 assis à l’intérieur de la découpe. La galaxie « intérieure » semble floue et manque de détails, et sa qualité d’image est carrément décevante. Selfies sur l’écran intérieur : Galaxy Z Fold5 • Galaxy Z Fold5 • Mix Fold 3 • Mix Fold 3 Voici un aperçu de la façon dont l’appareil photo principal du Galaxy Z Fold5 se compare en qualité d’image à celui du Mix Fold 3 dans notre outil de comparaison d’images. Et voici comment l’appareil photo principal du Galaxy Z Fold5 se compare en qualité vidéo à celui du Mix Fold 3 dans notre outil de comparaison vidéo. Verdict Si nous devions prétendre que la disponibilité du Mix Fold 3 n’était pas limitée à la Chine, nous l’aurions recommandé comme gagnant de ce face-à-face en un instant. Xiaomi Mix Fold 3 a clairement battu Samsung à son propre jeu ici. Bien que la qualité d’affichage et les performances soient tout à fait comparables, le Mix Fold 3 impressionne par une configuration de caméra plus compétente, une charge plus rapide et une meilleure endurance. Et bien que le Galaxy Z Fold5 soit plus convivial en raison de sa petite taille, le Mix Fold 3 est l’un des pliables les plus fins du marché, et une fois plié, il ressemble vraiment à un smartphone ordinaire en main. Mais quand nous regardons les réalités, si vous deviez obtenir une importation grise du Mix Fold 3, vous vous retrouveriez sans couverture de garantie et vous verriez une version chinoise de MIUI, qui ne bénéficierait jamais d’une localisation appropriée pour autres pays. Sans parler du manque de fonctionnalités Android telles que Google Pay, Near Share ou Android Auto, pour n’en nommer que quelques-uns. Et vous devriez être à l’aise avec certaines astuces de ligne de commande ADB afin de supprimer tous les logiciels et services chinois inutiles préinstallés. Le Samsung Galaxy Z Fold5 se situe à l’autre extrémité du spectre en ce qui concerne les logiciels. Non seulement vous bénéficiez de l’expérience pliable la plus raffinée, mais vous bénéficierez également d’une excellente implémentation Android avec une longue prise en charge logicielle. Il y a beaucoup moins de limitation du processeur en cas de charge sur le Z Fold5, et vous bénéficierez de la tranquillité d’esprit supplémentaire qu’apporte l’indice IPX8. Obtenez le Galaxy Z Fold5 pour : Résistance à l’eau IPX8. L’expérience logicielle supérieure de Samsung pour les appareils pliables ; aucun bricolage requis. Localisation complète du logiciel, longue assistance et couverture complète de la garantie internationale. Meilleure stabilité des performances sous charge. Offre à durée limitée Samsung aux États-Unis : obtenez le Galaxy Z Fold5 512 Go pour le prix de 256 Go. Obtenez le Xiaomi Mix Fold 3 pour : Le corps plus fin et les écrans plus grands avec Dolby Vision. Une charge plus rapide et une durée de vie de la batterie plus longue. La meilleure expérience de caméra. Le prix légèrement inférieur des importations grises.