IFTINFO – Sondage hebdomadaire : aluminium, acier inoxydable ou titane ? laissez un commentaire
Il était clair dès 2017 que le métal était le matériau préféré pour le corps d’un téléphone. Mais quel métal ? L’aluminium est la valeur par défaut, Apple a utilisé l’acier inoxydable pendant quelques années avant de passer au titane et Samsung a également suivi cette tendance. Chacun a ses avantages. L’aluminium est bon marché et léger. L’acier inoxydable offre une grande résistance, mais est trop lourd. C’est peut-être la raison pour laquelle Apple a dû passer au titane : il est plus durable que l’aluminium mais plus léger que l’acier. Par exemple, l’iPhone 14 Pro Max pèse 240 g, le 15 Pro Max pèse 221 g. Bien entendu, le titane est difficile à travailler et coûteux, c’est pourquoi il est utilisé en quantités limitées. Comme vous l’avez peut-être vu dans l’exploration enflammée de JerryRig, le Samsung Galaxy S24 Ultra utilise un cadre en aluminium et du plastique pour maintenir les bandes de titane qui forment l’extérieur. La construction d’Apple pour les iPhone 15 Pro et 15 Pro Max est légèrement différente et le titane est directement fusionné au cadre en aluminium. L’aluminium n’est pas le métal le plus dur, c’est pourquoi seuls les téléphones bien conçus ont pu survivre aux tests de pliage habituels. L’aluminium se raye et se bosse également facilement si vous laissez tomber votre téléphone, l’acier inoxydable et le titane sont plus résistants. Quant à l’acier inoxydable, Apple est le seul fabricant à avoir réellement tenté de l’utiliser dans les téléphones grand public et cela a duré un certain temps – de l’iPhone X de 2017 à l’iPhone 14 Pro de l’année dernière. Il n’y a tout simplement aucun moyen de contourner le problème du poids. Lorsque vous recherchez un nouveau téléphone, vous concentrerez-vous uniquement sur les appareils qui utilisent du titane ou l’aluminium est-il acceptable ? Souhaitez-vous qu’une entreprise essaie à nouveau l’acier inoxydable ?
