[ad_1]
Les IE 200 sont les moniteurs intra-auriculaires d’entrée de gamme de Sennheiser. Si vous vous êtes déjà senti envieux des modèles IE 300, IE 600 ou IE 900 plus chers de la société, alors à 150 $, l’IE 200 est une pilule beaucoup plus facile à avaler, d’autant plus que le point d’entrée précédent coûtait deux fois plus cher. . Avec l’IE 200, Sennheiser a un objectif très clair ; pour offrir une signature sonore exceptionnellement neutre à un prix abordable. C’est un peu différent des autres modèles de la série, qui sont tous connus sous le nom de canons à basse. En ce sens, c’est un peu une inversion des rôles. Si vous voulez le son le plus précis, vous devez payer le moins cher. C’est une proposition assez intéressante et un bon endroit pour arrêter cette introduction et commencer l’examen. Design et confort Esthétiquement, les IE 200 sont pratiquement identiques à leurs frères et sœurs plus chers, du moins en ce qui concerne la forme de base. La principale différence réside dans le choix des matériaux ; alors que les IE 600 et 900 sont en métal, l’IE 200 utilise du plastique ordinaire mais fiable comme le 300. De plus, l’IE 200 n’a pas les fioritures texturales du 300, et à la place, optez simplement pour du plastique noir uni pour vraiment conduire le point d’accueil qu’il s’agit de l’option la moins chère s’élève aux quatre. Cependant, rien n’enfonce ce point dans le sol comme le câble fourni. C’est assez facilement l’un des pires câbles que j’ai rencontrés sur n’importe quel IEM, et j’en ai utilisé pas mal à ce stade. Il est mince avec à peu près la même sensation qu’un cordon de rideau, il conserve tous ses plis et ne se redressera jamais, a un emballage en plastique fondu pour la jonction du séparateur, un autre emballage en plastique mince pour ajuster la longueur de l’oreille fendue et trop flexible crochets que vous devez ajuster à chaque fois que vous insérez les écouteurs. Le câble a également beaucoup de microphonie. Le câble se termine par deux connecteurs MMCX. Cependant, bien que ceux-ci puissent ressembler à des MMCX standard, vous ne pouvez pas simplement installer n’importe quel câble MMCX sur les oreillettes car le connecteur est encastré. Cela signifie que vous devez choisir avec soin les câbles du marché secondaire pour les IEM Sennheiser. L’IE 200 est également livré avec deux jeux d’écouteurs. Il existe les embouts en silicone habituels en trois tailles et aussi les embouts en mousse en trois tailles. Les embouts en silicone sont exceptionnellement fins et bon marché. Je ne pouvais pas obtenir un bon sceau avec eux, peu importe la taille que j’ai choisie. Même s’ils se sentaient bien au début, le simple fait de bouger ma mâchoire provoquerait la rupture du sceau. Les embouts en mousse offrent une meilleure étanchéité. Je n’aime pas particulièrement les embouts en mousse car ils posent généralement plus de problèmes qu’ils n’en valent la peine et peuvent également avoir tendance à être moins confortables lors de sessions prolongées, car la mousse se dilate et exerce une pression sur vos oreilles. Les embouts en mousse fournis par Sennheiser ne sont pas non plus particulièrement géniaux ; ils se dilatent assez rapidement après que vous les ayez appuyés, les faisant reprendre presque certainement leur forme normale avant même que vous ayez fini de les insérer dans vos oreilles. Sennheiser recommande d’attendre 15 secondes pour que la mousse se dilate dans vos oreilles, mais d’après mon expérience, il en a fallu moins de 5. Une astuce de l’IE 200 est de pouvoir ajuster la réponse en fréquence en fonction de la façon dont vous fixez les embouts. Vous pouvez soit fixer les embouts en les insérant à fond sur la buse. Cela produit un son plus riche en basses. Alternativement, vous pouvez les fixer à mi-chemin sur la buse ; cela créera un clic audible et les embouts auriculaires se verrouilleront en place. Cela crée un son légèrement moins lourd et est apparemment le mode d’écoute prévu. Cette astuce ne fonctionne qu’avec les embouts auriculaires fournis, car tout autre embout ne restera pas à mi-chemin sans se détacher. Vous pouvez toujours les utiliser dans la position complètement insérée, auquel cas ils fonctionnent comme n’importe quel autre embout. Côté confort, les IE 200 sont très bons. La coque principale des écouteurs est extrêmement petite, la plus petite que j’aie jamais utilisée sur un IEM. En gros, ils tiennent entièrement dans vos oreilles et ne pèsent presque rien. La plupart du temps, vous sentez le câble ou les embouts auriculaires, pas les écouteurs eux-mêmes. Avec un meilleur câble et des écouteurs plus confortables, vous oublierez probablement que vous les portez même. Bien sûr, la petite taille a quelques inconvénients. Les écouteurs sont un peu difficiles à saisir et à insérer dans vos oreilles, car il n’y a pas grand-chose à retenir. De plus, le câble gêne constamment et délogera même souvent les oreillettes si vous essayez de le régler. Vous devez insérer les oreillettes, ajuster les crochets de câble, puis ajuster à nouveau les oreillettes, sinon votre étanchéité aurait presque certainement été brisée par le réglage du câble. Ce n’est pas un problème avec les écouteurs plus gros et plus lourds, mais les IE 200 sont simplement intimidés par leur câble. Dans l’ensemble, bien que la conception et le confort soient bons, le câble a un besoin urgent de remplacement par l’utilisateur. Vous devriez également rechercher des embouts en silicone de meilleure qualité si l’astuce de la buse en deux étapes n’est pas importante pour vous. Qualité audio La qualité audio est un axe majeur du marketing de l’IE 200, comme il se doit. Après tout, vous n’achetez que du filaire parce que vous êtes intéressé par la qualité audio. Mais plus que la qualité, Sennheiser a également été très particulier quant au type de son que vous entendrez. Au-delà du simple fait de dire que le son est précis et neutre, Sennheiser mentionne également que les IE 200 sont réglés pour la cible à champ diffus. La cible de champ diffus n’est pas courante de nos jours pour le réglage des écouteurs, sans parler des IEM. La cible de champ diffus est basée sur le son des haut-parleurs lors de la lecture d’une tonalité de test plate dans une pièce réfléchissante, telle qu’elle est entendue à travers un microphone à tête factice. Les casques réglés sur la cible DF ont tendance à avoir des basses et des médiums très neutres mais une réponse des aigus assez brillante. Ce n’est pas quelque chose que la plupart des gens trouvent agréable à écouter, c’est pourquoi le champ diffus (et son cousin le champ libre) ont été largement remplacés par des courbes cibles Harman plus conventionnelles qui sont plus conviviales pour le consommateur. L’IE 200 utilise un seul pilote dynamique True Response de 7 mm, le même que celui trouvé sur les IE 300, 600 et 900. Cependant, l’IE 200 est réglé très différemment, ce qui est important à considérer car ce son n’est pas pour tout le monde. . Tout d’abord, je n’aimais pas particulièrement le gadget de la buse réglable. Bien sûr, vous pouvez les utiliser en position étendue, ce qui fait que le son adhère davantage à la cible DF. D’après mon expérience, cela n’a pas produit une différence assez dramatique et c’était à peine perceptible sur la plupart des pistes. En tant que tel, j’ai effectué la plupart des tests avec les embouts auriculaires poussés à fond. Passant à la réponse en fréquence et au réglage, les IE 200 ne sont pas aussi neutres ou précis que Sennheiser voudrait que vous le croyiez. Quel que soit l’endroit où vous placez les embouts auriculaires, il y a certainement une petite augmentation des basses fréquences par rapport aux niveaux de référence. Cela évite définitivement que les choses ne deviennent un peu trop stériles et inintéressantes, mais si vous cherchez à les utiliser à des fins de surveillance ou de mastering, c’est quelque chose à retenir. Cela dit, l’amplification des basses est très frugale et si vous n’êtes pas habitué à écouter des basses DF ou de niveau de référence, vous pouvez penser que les écouteurs ou vos oreilles ont cessé de fonctionner. L’accent est mis davantage sur la qualité que sur la quantité, et la réponse bas de gamme de l’IE 200 est certainement mesurée et à la limite de la chaleur mais suffisamment propre pour profiter des percussions et des instruments à cordes sans grondement persistant. Les coups de basse sont rapides et articulés avec une bonne extension dans les gammes inférieures. Il n’y a aucun risque de masquage auditif ici car les basses diminuent bien avant d’entrer dans le milieu de gamme. Le milieu de gamme sur l’IE 200 est exquis. Il est extrêmement bien équilibré sur toute la gamme, avec une présence et une autorité superbes dans le mix. Le timbre est particulièrement excellent, la plupart des voix et des instruments ayant un ton authentique et naturel. Les aigus sont là où le son devient un peu épicé. Le milieu de gamme supérieur est un peu plus brillant, ce qui peut parfois rendre le son un peu criard. Certaines voix ont un bord fin et tranchant en haut lorsqu’elles entrent dans les registres supérieurs. Il y a aussi un peu de sibilance dans les sons S et T. C’est un piège classique du réglage DF et peut rendre le son un peu fatigant à écouter sur certaines pistes. En termes de technicité, l’IE 200 est bon mais pas exceptionnel. Il y a une bonne quantité de détails dans le mélange, qui reviennent de temps en temps. Les pilotes ne sont pas fous, mais ils font un travail suffisamment bon pour que vous ayez toujours l’impression de tirer le meilleur parti de votre matériel source sans y prendre un microscope. L’imagerie était au-dessus de la moyenne ; il y a certainement un sens beaucoup plus distinct de la superposition et du positionnement que ce que vous obtiendriez sur des IEM moins chers, mais encore une fois, cela ne vous épatera pas vraiment si vous avez entendu de meilleures choses. La scène sonore est suffisamment spacieuse pour ne pas être claustrophobe, mais c’est toujours un IEM à la fin de la journée et il n’y a que peu d’espace que les écouteurs peuvent créer. Les IE 200 ne nécessitent pas beaucoup de puissance pour en tirer le meilleur parti. J’ai pu les conduire très bien avec l’adaptateur Apple Lightning vers 3,5 mm et aussi la prise casque sur un OnePlus Nord CE 3 Lite. Le passage à un Shanling UA2 plus puissant n’a pas considérablement changé les choses lors de l’utilisation de la sortie asymétrique. Vous pouvez utiliser un ampli dédié mais ce n’est pas nécessaire. Dans l’ensemble, j’ai aimé le son de l’IE 200. Je suis un aspirant pour les basses et les médiums propres et précis et l’IE 200 a suffisamment de qualités techniques pour se démarquer de certains des IEM moins chers que j’ai tendance à passer en revue ici. Cependant, les aigus sont sans vergogne brillants et peuvent être trop durs sur de nombreuses pistes. Ainsi, même si j’aime aussi un son brillant, les sifflements et les sifflements sont quelque chose que je ne peux pas tolérer et l’IE 200 a beaucoup des deux. Quant à votre préférence, je vous recommande fortement de rester à l’écart si vous avez une affinité particulière pour la basse. Bien que ce ne soit pas vraiment neutre, cela s’en rapproche beaucoup et la plupart des gens ne comprennent vraiment pas ce que cela signifie jusqu’à ce qu’ils l’entendent. C’est comme commander du Napolitain si vous n’avez jamais eu que des plats profonds. Ne le faites pas à moins de savoir dans quoi vous vous embarquez. Conclusion Les Sennheiser IE 200 sont une excellente paire d’écouteurs pour le prix. Le réglage spécifique ne conviendra pas à tout le monde, mais ceux qui savent dans quoi ils s’engagent seront récompensés par un son propre et engageant qui donne un petit avant-goût de ce que c’est que de posséder un son vraiment haut de gamme. Les prétentions de Sennheiser à un son précis et neutre peuvent être un peu farfelues car ce ne sont pas des moniteurs de mastering, mais cela les rend plus divertissants pour simplement écouter de la musique. Je souhaite que les aigus soient parfois moins sifflants, mais c’est un problème facile à résoudre avec l’égaliseur. Les performances techniques sont également bonnes et distinguent l’IE 200 de certaines des options les moins chères du marché. Le bugbear principal avec l’IE 200 est le câble. Bien qu’il ne soit pas complètement inutilisable, il réduit l’expérience d’utilisation du produit de plusieurs crans et vous oblige presque à le remplacer, ce qui augmente ensuite le coût. La qualité des embouts auriculaires pourrait également être bien meilleure. Ce sont des mesures de réduction des coûts très évidentes, mais elles nuisent considérablement à la valeur globale du produit. Si vous aimez le type de son décrit ici, l’IE 200 est une bonne option pour 150 $, mais je vous suggère fortement de prendre en considération le coût d’un câble de rechange. Alternativement, vous pouvez regarder quelque chose comme l’Etymotic ER2SE.
[ad_2]